Главная | Уголовный юрист | Линии электропередач недвижимое имущество

ДВИЖИМЫЙ ИЛИ НЕДВИЖИМЫЙ: ЛЭП, АСФАЛЬТ И ДРУГИЕ

Главная Трибуна Опоры линии электропередачи не являются самостоятельными объектами недвижимости Опоры линии электропередачи не являются самостоятельными объектами недвижимости 20 Сентября г. В соответствии с определением Верховного Суда РФ от К единым недвижимым комплексам применяются правила о неделимых вещах.

Удивительно, но факт! Из приведенных правовых норм следует, что составная часть единого недвижимого комплекса не является самостоятельным объектом недвижимости и не может иметь самостоятельную юридическую судьбу. По смыслу приведенной правовой нормы самовольной постройкой может быть признан исключительно объект недвижимости.

Соответственно, составная часть единого недвижимого комплекса не является самостоятельным объектом недвижимости и не может иметь самостоятельную юридическую судьбу и быть признана самовольной постройкой. Как видно из названного определения, истец обратился в суд с иском к ответчику об устранении препятствий в пользовании земельным участком, возложении обязанности демонтировать линию энергопередач, указав в обоснование своих требований, что на его земельном участке расположена опора электропередач, которая делает невозможным использование земельного участка по назначению - индивидуальное жилищное строительство.

Recommended Posts

Просил обязать ответчицу демонтировать опору линии электропередач с принадлежащего ему земельного участка. Ильском Северского района Краснодарского края на углу улиц Мира, Западной, который построен на основании разрешений на строительство от 3 августа г. Ильским городским поселением Северского района Краснодарского края и создана для обслуживания основного объекта придорожного сервиса , не предназначена для электроснабжения иных лиц, в связи с чем она, в силу статьи Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта "з" части 17 статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации, является объектом вспомогательного назначения, выдача разрешения на строительство которого не требуется и который следует судьбе основного объекта.

Вынося решение об отказе в удовлетворении заявленных истцом требований суд первой инстанции исходил из того, что опора электропередач, с требованием о сносе которой обратился истец, является частью объекта "Придорожный комплекс в п. Ильском Северского района на углу улиц Мира, Западной", право собственности на который зарегистрировано в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним за ответчиком.

Самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил пункт 1 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации.

линии электропередач недвижимое имущество вопрошавшая

Согласно разъяснению, содержащемуся в пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", положения статьи Гражданского кодекса Российской Федерации не распространяются на отношения, связанные с созданием самовольно возведенных объектов, не являющихся недвижимым имуществом, а также на перепланировку, переустройство переоборудование недвижимого имущества, в результате которых не создан новый объект недвижимости.

По смыслу приведенной правовой нормы самовольной постройкой может быть признан исключительно объект недвижимости.

той линии электропередач недвижимое имущество Только

В силу пункта 1 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации вещь, раздел которой в натуре невозможен без разрушения, повреждения вещи или изменения ее назначения и которая выступает в обороте как единый объект вещных прав, является неделимой вещью и в том случае, если она имеет составные части. Согласно пункту 11 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации красные линии - линии, которые обозначают существующие, планируемые изменяемые, вновь образуемые границы территорий общего пользования, границы земельных участков, на которых расположены линии электропередачи, линии связи в том числе линейно-кабельные сооружения , трубопроводы, автомобильные дороги, железнодорожные линии и другие подобные сооружения далее - линейные объекты.

По смыслу приведенной правовой нормы под линейными объектами в положениях градостроительного законодательства понимаются линии электропередачи, линии связи в том числе линейно-кабельные сооружения , трубопроводы, автомобильные дороги, железнодорожные линии и другие подобные сооружения.

Удивительно, но факт! Причина, по которой можно отнести указанные опоры к движимым вещам, состоит в незначительной связи с землей, которая выражается в скорости и простоте монтажа и демонтажа таких опор без ущерба самим опорам.

Таким образом, линия электропередачи представляет собой единый линейный объект и выступает как единый объект вещных прав, ее раздел в натуре невозможен без изменения ее назначения, в связи с чем такая линия представляет собой неделимую вещь, отдельные составные части которой в частности, опоры не являются самостоятельными объектами недвижимости. Из приведенных правовых норм следует, что составная часть единого недвижимого комплекса не является самостоятельным объектом недвижимости и не может иметь самостоятельную юридическую судьбу.

Таким образом, составная часть единого недвижимого комплекса не может быть признана самовольной постройкой. Придя к выводу о нарушении прав истца, как собственника земельного участка, отведенного для индивидуального жилищного строительства, расположением на данном земельном участке опоры линии электропередач железобетонного столба , суд апелляционной инстанции не учел, что железобетонный столб сам по себе не является объектом недвижимого имущества, поскольку не обладает неразрывной связью с землей, и вопрос о возможности переноса данной опоры за пределы земельного участка истца без утраты технических характеристик линии электропередач в целом, не обсудил.

Вместе с тем, выяснение данного вопроса имеет существенное значение для правильного разрешения возникшего спора, поскольку демонтаж части линейного объекта энергоснабжения может повлечь утрату функциональности линии электропередач, которая в целом объектом самовольного строительства не признана, и как следствие нарушение прав и охраняемых законом интересов ответчика как собственника объекта недвижимости "Придорожный комплекс в п.

Оставить комментарий

Ильском Северского района на углу улиц Мира, Западной", законность возведения которого сторонами по делу под сомнение не ставилась. При указанных, обстоятельствах для правильного разрешения дела суду апелляционной инстанции надлежало установить обстоятельства имеющие существенное значение, а именно: Ильском Северского района на углу улиц Мира, Западной" единым недвижимым комплексом, поскольку самовольной постройкой может быть признан только самостоятельный объект недвижимости. Без установления и оценки указанных выше обстоятельств дела, вынесенное судом апелляционной инстанции решение о демонтаже опоры линии электропередач является незаконным.


Читайте также:

  • Братья стругацкие дело об убийстве
  • Давность срока по экономическим преступлениям
  • Какие льготы имеет инвалид 2 группы по страхованию автомобиля
  • Госпошлина при составлении завещания на квартиру
  • Отп банк мой долг коллекторам
  • Кража разбой грабеж различия
  • Приколы свидетельство о расторжении брака