Главная | Уголовный юрист | Истребовании документов у бывшего директора

Что делать, если уволенный сотрудник забрал документы компании

С участием адвоката Медведева С. При секретаре Чан В. До настоящего времени Хавкунова Г. ГГГГ и не передала указанные в соглашении документы. Кадровые документы, а именно: Акт об инвентаризации имущества основных средств -. Акт инвентаризации наличных денежных средств в кассе -наличие задолженности по подотчетным лицам оборотная ведомость по счету 71 - справка об остатках на расчетных счетах - Инвентаризация и оценка незавершенного строительства по строительным площадкам Стачки и Воровского 53 -Акт налоговой проверки при переходе с упрощенной системы налогооблажения на общую систему налогооблажения -.

Акт налоговой проверки при смене руководства на ДД. ГГГГ -Строительные проекты многоквартирных домов по адресу г.

это истребовании документов у бывшего директора двигалась все

В период с ДД. В соответствии со ст. Поэтому истец считает, что в период нахождения ответчика в должности генерального директора общества, на нее была возложена обязанность по хранению бухгалтерской и иной документации. Поскольку указанная документация при увольнении ответчиком не была передана, то истец и просит истребовать у ответчика документы: ГГГГ; -Документы, подтверждающие совпадения бухгалтерской отчетности с регистрации бухучета в компьютерной бухгалтерской программе организации за период с года по ДД.

ГГГГ; -Строительные проекты многоквартирных домов по адресам: За указанный период ей на хранение никакая документация не передавалась. Указанная в иске документация велась и хранилась в соответствующих отделах: Обязанность по хранению указанной документации на нее не возлагалась и ей документация при вступлении в должность генерального директора не передавалась.

ГГГГ было подписано между ней и ФИО1 в связи с тем, что ей не выдавали трудовую книжку без подписания указанного соглашения.

Решение об истребовании у общества (ООО) учредительных документов (4)

Заявили об истечении срока исковой давности 1 год, так как требования вытекают из трудовых отношений. Выслушав стороны, изучив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими отклонению. В судебном заседании установлено, что Хавкунова Г. ГГГГ, о чем в трудовой книжке была произведена запись л. В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на соглашение от ДД.

Отраслевые решения

При этом истцом заявлены исковые требования об истребовании у Хавкуновой Г. С учетом периода работы Хавкуновой Г. ГГГГ, суд полагает, что законных оснований для истребования у ответчика указанной истцом документации не имеется. Истцом, в соответствии со ст. В судебном заседании установлено, что при назначении на должность генерального директора, Хавкунова Г. С учетом условий трудового договора в обязанности Хавкуновой Г. Истребуемая истцом документация касается бухгалтерской деятельности, деятельности отдела кадров, деятельности производственно-хозяйственного отдела.

В период работы Хавкуновой Г.

Удивительно, но факт! Муравьев Михаил Яковлевич с долей в уставном капитале общества 5 руб. В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены названным Законом.

При этом доказательств, что документация передана генеральному директору Хавкуновой Г. При этом и доказательств наличия у истца указанного системного блока также суду не представлены. С учетом всех представленных доказательств, суд полагает, что в период работы Хавкуновой Г.

Заявление представителя ответчика о применении срока исковой давности является незаконным, поскольку ст. Заявленные исковые требования не вытекают из возмещения причиненного работником ущерба, поэтому срок исковой давности для заявленного иска- 3 года. Срок не пропущен и оснований для применения пропуска срока исковой давности не имеется.

Юрист Умеренков Олег Николаевич

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в порядке апелляционного обжалования в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено


Читайте также:

  • Адвокаты г. москвы по уголовным делам
  • Порядок предоставления адвокату защитнику судом материалоа уголовного дела для ознакомления
  • Случаи индивидуальных трудовых споров
  • При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетнего ребёнка взыскиваются